『Tacx NEO 2T Smart』から『Wahoo KICKR』に変えて3ヵ月がたちました。
3ヵ月で約7,000ｋｍ乗りましたが、順調です。
スマートローラーの購入は、『Tacx NEO 2T Smart』か『Wahoo KICKR』と言われるほど2台は人気。二大巨頭です。
どちらかを買うか迷う方もいるかと思います。
もちろん本格的にトレーニングするならですが。
僕的には、『Wahoo KICKR』に軍配でした。
今回は、その理由を書いていきたいと思います。
【Tacx NEO 2T Smart】と【Wahoo KICKR】買うならどっち？
どちらの機種も高性能なので大きな違いはありません。
静寂性、±1%以内の精度、登坂際限も申し分ありません。
僕が、『Wahoo KICKR』を選んだ理由は以下。
その２・・・外で走る感触に近い
その３・・・最新だから
その４・・・故障
その１・・・価格が安い
『Wahoo KICKR』・・・約16万円
『Tacx NEO 2T Smart』・・・約19万円
価格差3万円とかなり大きな差です。できれば安い方がいいですよね。
『Tacx NEO 2T Smart』は、取り付けに専用工具が必要なので、別途お金がかかる場合があります。（できれば知り合いに借りましょう。）
『Wahoo KICKR』はスプロケ付き。取り付け不要なので、簡単な組み立てで、すぐに始められます。
『Tacx NEO 2T Smart』には、路面再現（デコボコ道を再現）する機能があったりとよりバーチャルを楽しむんならいいかもしません。しかし、パワトレには不要かなと。
その２・・・外で走る感触に近い
『Wahoo KICKR』の方がペダリングの感覚が実走に近いです。
主観なので個人差はあると思いますが、パワーのかかり方に若干の差があります。
『Wahoo KICKR』の方がダイレクトに伝わり、『Tacx NEO 2T Smart』はすこし重たいと言うか。長時間の乗ってみるとかなりの差が感じられました。
その３・・・最新だから
ぶっちゃけこの部分が一番大きいかも。
タックスは、「Neo 2」から「Neo 2T」アップグレードされて以来、変わっていません。2と2Tも性能的にはそれほど違いがありません。『Wahoo KICKR』第5世代にアップグレードされ、性能は『Tacx NEO 2T Smart』に並びました。先ほども言ったように、感覚的な小さな精度だとキッカーの方が感触はいいです。
Wahooは、KICKR CLIMB（キッカークライム）等、 様々な製品を出してより再現性を高めるアイテムがあります。一方、Tacxは、ガーミン傘下になってから勢いが衰えています。
ガーミンが、本格的にスマートローラーに参入したらまた巻き返すかもしれませんね。
その４・・・故障
『Tacx NEO 2T Smart』は、1年ちょっとで2回も壊れました。どちらも距離にして7,000km経過したころです。空冷ファンの故障です。
実はこの故障「Neo 2」時代からけっこうな頻度で報告されています。
『Wahoo KICKR』は7,000km経過しましたが、今のところは何も問題ありません。今後どうなるかは分かりませんね。
保証期間は、『Tacx NEO 2T Smart』は2年なので壊れても安心です（キッカーは1年）。
電化製品なので当たりはずれがあり、駆使すれば1年以内で壊れる可能性はどちらもあると思った方がよさそうです。
保証期間以内だったらラッキーと思いましょう。
最後に
僕の場合は、9割以上ズイフトでトレーニングしています。
なので、ある程度高性能なスマートローラーを使っていますが、逆に実走9割の場合は、それほど高性能なモデルは必要ないのかなと思っています。
正直、最大負荷とか最大勾配とかほとんど使いどころがないですからね。
今後、ヒルクライム、レースなどに参加するためにパワートレーニングをするなら高性能の方が練習効率はいいです。
なので、上位機種の『Tacx NEO 2T Smart』か『Wahoo KICKR』で迷ったなら、『Wahoo KICKR』をおすすめします。
